在公路治超项目建设中,动态称重设备是前端检测环节的核心。实际工程中比较常见的两类方案,一类是平板式动态汽车衡,另一类是石英式传感器。两者都能够在车辆正常行驶状态下采集车辆载荷信息,但在受力方式、检测结构、安装形式、适用场景以及车辆复杂行驶适应性等方面存在明显区别。
对于正在规划公路治超、超限检测或智慧公路项目的建设单位来说,真正需要关注的并不是“哪一种设备绝对更好”,而是道路条件、检测目的和计量要求是否与设备技术路线匹配。
石英式传感器属于嵌入式动态称重传感设备,通常安装在车辆行驶车道的路面结构中。当车轮经过传感器时,车辆轮胎产生的载荷作用于传感元件,传感器将机械载荷转换为电信号,再通过采集系统计算车辆轴重、轴组重及总重等信息。
它的特点是结构较薄、路面安装方式相对灵活,可以根据道路车道进行组合布设,因此在连续车辆检测、流量统计和动态预检等场景中具有较好的适应性。
平板式动态汽车衡则采用整体式称重台结构。车辆驶上称重区域后,轮轴载荷作用于称重台及传感器,通过电阻应变式传感器采集受力变化,再由系统计算车辆轴重和整车重量。
从结构上看,它更接近传统汽车衡的“称重台”思路,但工作方式仍然是车辆动态通过。
目前国家标准体系已经针对不同结构的动态公路车辆自动衡器进行了分类,其中GB/T 21296.1-2020规定了通用技术规范,GB/T 21296.3-2020对应轴重式动态公路车辆自动衡器;GB/T 21296.6-2022则针对平板模块式动态公路车辆自动衡器。
两种设备最直观的区别,就是车辆载荷与传感器之间的接触结构不同。
石英式方案通常将多个传感器横向布置在车道上,车辆轮胎依次通过检测单元。系统根据不同轴组经过传感器时产生的信号进行计算。
平板式方案则是车辆直接经过整体称重台,称重区域形成相对完整的受力结构。
这意味着,在道路条件比较复杂、车辆可能出现偏移、跨线、并行或者不同速度通过的情况下,设备设计、安装精度以及车辆引导条件都会对最终数据产生影响。
因此,评价动态称重设备不能只看传感器本身,还需要综合考虑:
称重结构+路面施工+车辆行驶状态+信号采集+算法处理+系统标定。
这也是实际工程中经常被忽略的一点。

动态称重最重要的指标之一就是车辆速度。
以实际工程资料中的平板式动态汽车衡为例,部分设备技术参数可以覆盖0~120km/h的车辆通行速度范围,并采用整体式称重结构;而不同石英式设备的有效检测速度范围,则需要以具体产品的型式批准、检定结果和项目技术要求为准。
这里必须强调:
“设备理论速度范围”不等于“项目可以直接采用的计量性能”。
动态汽车衡属于计量器具范畴。市场监管总局公布的《实施强制管理的计量器具目录》中,动态汽车衡属于自动衡器,应用于安全防护、贸易结算等用途时实行相应的计量监管。
因此,项目采购时不能仅比较“最高速度120km/h”和“最高速度80km/h”这样的宣传参数,更应该查看具体设备的型式批准、检定证书、适用速度范围和实际项目验收要求。
对于公路超限检测项目来说,精度是最核心的技术指标之一。
过去一些项目资料经常直接写“国标5级”“±5%”,但实际工程中不能简单把一个百分比当成所有设备、所有速度和所有工况下的统一结论。
现行GB/T 21296系列已经按照动态公路车辆自动衡器的不同结构进行了分类,包括整车式、轴重式、弯板式和平板模块式等。
因此,建设单位选择设备时,应重点查看:
换句话说,真正有意义的不是厂家口头承诺的一个“误差数字”,而是设备是否能够按照对应计量要求完成检定和验收。
从工程应用角度来看,石英式传感器具有路面嵌入式安装、检测结构相对分散、适合连续车辆动态检测等特点,在国省干线、普通公路和不停车检测点位中比较常见。
尤其是道路车流量较大、需要持续采集车辆轴载信息的场景,石英式方案能够与高清抓拍、车辆识别、速度检测和后台平台进行联动,形成完整的前端检测单元。
平板式动态汽车衡则更强调称重台整体受力结构,在部分需要较高称重稳定性、较大检测区域或者对车辆复杂行驶状态适应性要求较高的项目中具有优势。
因此,两者并不是简单的“替代关系”。
石英式更像是嵌入道路中的连续动态检测单元;平板式则更接近整体式动态称重平台。
最终采用哪一种,应由项目道路条件、设计要求和计量目标共同决定。

很多人认为称重设备精度主要取决于传感器,其实并不完全正确。
对于公路不停车称重项目而言,路面施工质量同样重要。
例如石英式传感器施工,需要重点控制开槽尺寸、槽底平整度、传感器安装位置、固定方式、线缆保护以及灌封材料施工质量。如果传感器安装后出现松动、局部沉陷或者路面恢复不平整,都可能影响车辆通过时的受力状态。
平板式设备则需要重点控制基础施工、称重台安装水平度、台体与路面衔接以及排水结构。
所以,一个真正可靠的公路超限超载检测系统,绝不是“买一台称重设备装上去”这么简单,而是设备、道路、施工和软件共同组成的系统工程。
如果项目重点是连续动态检测、车辆流量大、道路不停车通行,可以重点考察石英式传感器方案。
如果项目更加重视整体式称重结构、较大的有效受力区域以及复杂车辆通行状态下的检测能力,则可以进一步考察平板式动态汽车衡。
对于建设单位而言,建议在方案阶段就让设备厂家和工程实施单位共同参与现场踏勘,根据道路纵坡、路面结构、车道数量、车型组成、设计速度和检测目标确定技术路线。
这也是湖南海德威科技在实际项目方案设计中需要重点考虑的内容:不是简单推荐某一种设备,而是根据现场道路条件进行系统化配置。

石英式传感器和平板式动态汽车衡虽然都属于动态车辆称重技术,但两者在结构、受力方式、安装形式和工程适用性方面各有特点。
对于现代治超设备建设而言,称重只是第一步,还需要与车辆抓拍、车牌识别、信息发布、数据传输及后台管理进行协同,最终形成完整的治超非现场执法系统。在这一过程中,设备选型必须与道路实际情况相结合,才能真正发挥智慧交通和科技治超的作用。
如果让你负责一个国道不停车检测项目,在石英式传感器和平板式动态汽车衡之间,你更看重的是称重精度、施工难度、设备寿命,还是复杂车辆通行时的稳定性?欢迎留言交流。
**参考标准:**国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布的GB/T 21296系列动态公路车辆自动衡器标准。
扫一扫咨询微信客服